如果我們把司法官那種將公司證交完美結合題型，比喻為非常入味的滑蛋蝦仁蛋炒飯，那種將受託義務的蛋香滲透到每一尾蝦仁跟每一粒米心的作法，展現出看似簡單卻不簡單的美味；那麼律師考試就是華麗非凡三寶飯，法式鴨胸、波士頓龍蝦、佐士林豪大雞排的組合，每一樣都很好吃，但一起吃的意義是…🤔如果是我的話，我會先吃龍蝦再吃鴨胸，然後請服務生幫我把雞排打包帶回家當消夜🤣。
#忽然變成消夜文
#這樣考的用意無非是想保留隨時端出滑蛋蝦仁蛋炒飯的空間
#不管怎樣不要端出黯然銷魂飯就好
一、萬年考古題(今年高考法制也考，叫我考不膩第一名?)
董事自我交易代表權移轉之萬年考題，從公司治理模型批實務見解的荒謬。題目中舉的例子會不會有點眼熟(少數派搭配監察人暗度陳倉XD)（實務見解說別誤會我，我明明有說要全體一起行使才行，學者說你以為我們在德國嗎，何來監察人會）
二、傳統考點；文章+全盤修正：本文見解從現行法解釋上疑義出發，以公司治理作結
1.監察人對董事提起訴訟制度(文章10廖師)
(文章11江師+第15個判決：最高法院104台抗581裁定，跟本案事實非完全相同，但可做參考)
2.監察人的股東會召集權（為公司之利益於「必要時」的解釋上爭議及如何修正）
三、基本題+文章時事
1.內線交易之主觀要件(基本考題)
2.內線交易之主體：(忠實義務理論vs健全市場理論)聚焦於消息傳遞三要件應否適用
(文章21、22：腳底按摩案+偷聽老婆講電話案的集合體)
#打完收工
#三寶飯晚餐決定是你了!!
Search